Wordeck vs. Anki — weniger Funktion, mehr Web
Anki ist seit 2006 der Open-Source-Standard für Spaced Repetition. Wordeck ist deutlich jünger, kann weniger und macht das absichtlich. Wer mit welcher App besser fährt.
Freie Karteikarten zum Behalten — über 50 fertige Decks gratis, Lernen im eigenen Tempo, und jede Karte kommt zurück, kurz bevor du sie vergisst.
- Anbieter
- mana e.V.
- Sitz
- Schweiz (Verein)
- Modell
- Selbstkostenpreis
- Anbieter
- Damien Elmes / Ankitects Pty Ltd (Australien)
- Sitz
- AU
- Modell
- Desktop und Android kostenlos, iOS einmalig 24,99 € (unterstützt die Entwicklung), AnkiWeb-Sync kostenlos. Keine Werbung, kein Abo.
- Website
- apps.ankiweb.net
Direkter Vergleich
| Kriterium | Wordeck | Anki |
|---|---|---|
| Open Source | ✓ | ✓ |
| Anki Desktop ist BSD, AnkiDroid AGPL. Wordeck ist auf github.com/mana-ev offen. | ||
| Web-App (im Browser nutzbar) | ✓ | nur Sync |
| Wordeck läuft als PWA im Browser. AnkiWeb erlaubt Lernen im Browser, aber Deck-Bearbeitung ist sehr eingeschränkt — das macht man am Desktop. | ||
| Desktop-Client nötig | — | empfohlen |
| Anki ist Desktop-First. Lernen am Handy geht, ernsthafte Deck-Pflege geht eigentlich nur am Desktop. | ||
| iOS-App kostenlos | ✓ | 24,99 € einmalig |
| Anki Mobile iOS kostet einmalig 24,99 € (faire Spende-Mechanik, finanziert Anki-Entwicklung). Android ist bei beiden kostenlos. | ||
| Spaced-Repetition-Algorithmus | klassisch SM-2-Variante | SM-2 und FSRS |
| Anki hat seit 2023 den modernen FSRS-Algorithmus mit probabilistischer Vergessenskurve. Wordeck nutzt eine SM-2-Variante — ausreichend für die meisten Lerner, aber nicht so präzise wie FSRS. | ||
| Cloze-Karten (Lücken im Text) | — | ✓ |
| Image Occlusion (Bilder mit Verdeckungen) | — | ✓ |
| Anki kann mit Add-on Bilder einbinden und Teile verdecken — Standardwerkzeug in Medizin-Studiengängen. Wordeck ist text-only. | ||
| Audio und Bilder in Karten | — | ✓ |
| Bewusste Wordeck-Entscheidung: nur Text. Wer Bilder will, ist bei Anki richtig. | ||
| MathJax / LaTeX | — | ✓ |
| Add-ons / Erweiterbarkeit | — | ✓ |
| Anki hat eine riesige Add-on-Community in Python. Wordeck ist bewusst nicht erweiterbar. | ||
| KI-Kartengenerierung aus Text | ab 5 Mana | — |
| Wordeck kann aus einem Text-Snippet automatisch Karten erzeugen (KI). Anki kann das nicht out-of-the-box, nur über Add-ons mit eigenem API-Key. | ||
| Marketplace für geteilte Decks | in Arbeit | ✓ |
| AnkiWeb hat einen riesigen Pool an Community-Decks. Wordeck-Marketplace ist in Arbeit. | ||
| Cloud-Sync | ✓ | ✓ |
| Beide bieten kostenlosen Sync — Wordeck über die Vereins-Infrastruktur in der Schweiz, AnkiWeb über Server in Australien/Cloudflare. | ||
| Werbung | — | — |
| Abo | — | — |
| Eigenes Konto im Verein-SSO | ✓ | — |
| Wer Pageta, Zitare oder Memoro schon nutzt, hat sofort ein Konto in Wordeck. | ||
Anki ist die ehrlichste Konkurrenz, die Wordeck haben kann. Beide sind Open Source, beide finanzieren sich nicht über Werbung oder Abos, beide nehmen Lernen ernst. Wir würden uns selbst nicht trauen, hier herabsetzende Aussagen zu schreiben — es gibt schlicht keine.
Wir bauen Wordeck trotzdem. Nicht weil Anki schlecht ist, sondern weil es zwei Lerner-Typen gibt, für die Anki nie ganz passen wird.
Wofür Wordeck gemacht ist
Der Web-Lerner. Manche Menschen wollen keine Desktop-App installieren, keinen Sync-Account einrichten, kein Mobile-Companion-Setup machen. Sie wollen den Browser öffnen, eine URL eingeben, Karten lernen, fertig. Anki ist hier strukturell schwächer — AnkiWeb erlaubt zwar Lernen im Browser, aber ernsthaftes Karten-Pflegen geht eigentlich nur am Desktop. Wordeck ist Web-First gebaut, mit Native-Apps als Komfort, nicht als Pflicht.
Der Verein-Lerner. Wer Pageta liest, Zitate aus Zitare sammelt oder Memoro für Sprachnotizen nutzt, hat in Wordeck eine natürliche Lern-Schicht für genau diese Inhalte. Dasselbe Konto, derselbe Sync, dieselbe Mana-Abrechnung. Anki ist als Standalone gedacht — was nicht schlecht ist, aber im Verein-Kontext bedeutet es einen zweiten Account und eine zweite Sync-Infrastruktur.
Wo wir Anki ehrlich anerkennen
Anki ist seit 2006 unverändert offen, hat den De-facto-Standard für Spaced Repetition gesetzt und ist in vielen Studiengängen Pflicht-Werkzeug. Wer Medizin studiert und Image Occlusion braucht, bekommt das in Wordeck nicht. Wer mit großen Anki-Decks aus Communities arbeitet (AnkiWeb shared decks), verliert das beim Wechsel zu uns. Wer den präzisesten Algorithmus (FSRS) für lange Lern-Verläufe will, ist bei Anki heute besser aufgehoben.
Das sind harte Argumente — wir versuchen nicht, sie zu relativieren. Anki ist die richtige Wahl für sehr viele Lerner, und das wird so bleiben.
Wo wir absichtlich weniger machen
Wordeck hat keine Cloze-Karten, kein Image Occlusion, kein Audio, keinen MathJax-Support, keine Add-ons. Das ist nicht aus Bequemlichkeit so weggelassen — es ist die Wette. Eine App, die nur Vorderseite und Rückseite kennt, ist in 30 Sekunden verstanden und braucht kein YouTube-Tutorial. Wer Wordeck installiert, kann sofort anfangen.
Diese Wette kostet uns Lerner, die mehr brauchen — und das ist okay. Anki ist da.
Offene Punkte (ehrlich)
- Kein .apkg-Importer (Anki-Decks lassen sich heute nicht automatisch übernehmen).
- SM-2 statt FSRS — FSRS ist auf der Liste, aber nicht oben.
- Marketplace für geteilte Decks ist in Arbeit, der Pool ist heute klein gegen AnkiWeb shared decks.
- Native Apps sind im TestFlight, kein App-Store-Eintrag.
- Wordeck-Web ist live auf wordeck.com, läuft stabil, aber die App ist jünger als Anki — wir haben keine 18 Jahre Patina.
- → Du willst eine Web-/PWA-App, die du im Browser auf jedem Gerät öffnen kannst, ohne Desktop-Client zu installieren.
- → Du nutzt schon andere mana-Apps und willst dasselbe Konto und denselben Sync nutzen.
- → Du willst eine moderne UI ohne Anki-Lernkurve — Text rein, Karte lernen, fertig.
- → Du willst aus einem Text-Snippet automatisch Karten generieren lassen (Mana), ohne Add-on-Setup mit eigenem API-Key.
- → Du brauchst keine Bilder, kein Audio, keine Cloze-Karten und keine MathJax — text-only reicht dir.
- → Du willst auch auf iOS keine 24,99 € ausgeben.
- → Du studierst Medizin, Anatomie oder ein anderes Fach, das stark visuell lernt — Image Occlusion ist nur in Anki sauber gelöst.
- → Du brauchst MathJax/LaTeX, Cloze-Karten oder Audio in Karten.
- → Du hast schon ein großes Anki-Deck und willst es nicht aufgeben oder neu aufbauen.
- → Du willst den präzisesten Algorithmus (FSRS) und das maximale Detail in deinen Lern-Statistiken.
- → Du möchtest auf eine riesige Community-Deck-Bibliothek zugreifen (AnkiWeb shared decks).
- → Du bist Power-User und willst mit Python-Add-ons eigene Workflows bauen.
Ehrlichkeitsabschnitt — was die andere Seite gut macht:
- · 18 Jahre Vorsprung, sehr stabile Algorithmen, intensiv getestet von Millionen Lernern. Anki ist der Goldstandard für ernsthaftes Spaced Repetition.
- · FSRS-Algorithmus ist nach aktuellem Forschungsstand spürbar präziser als klassisches SM-2, gerade bei langen Lern-Verläufen.
- · Riesige Add-on-Community in Python — fast jedes Spezialthema (Sprachen, Anatomie, Jura) hat eigene Erweiterungen.
- · Riesige Community-Deck-Bibliothek auf AnkiWeb — gerade Medizin-Studierende profitieren von kuratierten Decks, die nicht von Null aufgebaut werden müssen.
- · Image Occlusion, Cloze, MathJax, custom Card-Types — wer komplexe Karten braucht, hat in Anki die ganze Bandbreite.
- · BSD-Lizenz und gepflegte Offenheit — Anki ist im selben Werte-Lager wie wir.
FAQ
- Kann ich meine Anki-Decks nach Wordeck importieren?
- Ein .apkg-Importer ist auf der Wunschliste, aber heute (Mai 2026) noch nicht gebaut. Wenn du wechseln willst und einen Import brauchst, schreib uns an [email protected] — wir priorisieren danach, wie oft die Frage kommt.
- Habt ihr auch FSRS oder kommt das?
- Aktuell läuft Wordeck mit einer SM-2-Variante. FSRS steht auf der Liste, weil es nach aktuellem Forschungsstand spürbar präziser ist — aber wir bauen es erst, wenn wir sicher sind, dass die Implementation gut ist. Ein halbgarer FSRS ist schlechter als ein solides SM-2.
- Warum kein Image Occlusion oder Audio?
- Bewusste Entscheidung. Wir wollen eine App, die in 30 Sekunden zu verstehen ist, ohne YouTube-Tutorial. Jedes zusätzliche Kartenformat erhöht die Komplexität für alle Nutzer. Wer Image Occlusion braucht, ist bei Anki tatsächlich besser aufgehoben — wir empfehlen das offen.
- Was kostet mich Wordeck im Monat?
- Karten anlegen, lernen, syncen ist kostenlos. Nur die KI-Karten-Generierung aus Text kostet Mana (ab 5 Mana pro generiertem Karten-Set, 1 Mana = 1 Cent). Wer eigene Karten manuell anlegt, zahlt nie.
- Was passiert mit meinen Decks, wenn der Verein eines Tages aufhört?
- Die Vereinssatzung verpflichtet im Auflösungsfall zur Übergabe an einen vergleichbaren gemeinnützigen Träger oder zur sauberen Abschaltung mit Export-Zeitraum von mindestens 12 Monaten. Deine Decks bleiben dir — exportierbar als JSON und in einem Format, das ein zukünftiger Importer (auch in andere Apps) lesen kann.
- Ist Anki schlecht, weil ihr eine Alternative baut?
- Nein. Anki ist eines der respektabelsten Open-Source-Projekte überhaupt — wir bauen Wordeck nicht gegen Anki, sondern für einen anderen Anwendungsfall. Wer mit Anki gut zurechtkommt, sollte bei Anki bleiben. Wer eine einfachere, web-zentrische App will, ist bei uns vielleicht besser aufgehoben.
- Anki — offizielle Seite
- Anki Mobile iOS — App-Store-Preis
- FSRS-Algorithmus (Anki-Doku)
- Wordeck — App-Detail im Verein
Stand: 2026-05-21. Wenn sich an dem hier dargestellten Stand etwas geändert hat, schreib uns bitte an [email protected] — wir korrigieren öffentlich und mit Datum.