e.V.
Thesen · geprüft 2026-05-27
Wie entwickeln sich die Fähigkeiten zwischen proprietären und offenen Modellen?

Offene Modelle holen die proprietären fast ein

Der Leistungsabstand schrumpfte in einem Jahr von ~8 % auf ~1,7 %, der Zeitverzug von ~1 Jahr auf ~3 Monate. Fähige KI lässt sich damit selbst betreiben — die offene Spitze kommt aber fast nur aus China.

8 → 1,7 %
Abstand offen ↔ proprietär in einem Jahr
Stanford HAI AI Index 2025
Leistungsabstand auf der Chatbot Arena · vorher → nachher
offen vs. proprietär · Jan 2024
8.04 %
offen vs. proprietär · Feb 2025
1.7 %
#1 vs. #10 · 2024
11.9 %
#1 vs. #10 · früh 2025
5.4 %

Quelle: Stanford HAI AI Index 2025.

Coding-Spitze Mitte 2026 · SWE-bench Verified
Claude Sonnet 4.5 · proprietär
77.2 %
GPT-5 (High) · proprietär
74.9 %
GLM-4.7 · offen (MIT)
74.2 %
Kimi K2 Thinking · offen (mod. MIT)
71.3 %
Qwen3-Coder-Next · offen (Apache 2.0)
70.6 %
DeepSeek-V3.2 · offen (MIT)
70.2 %

Quelle: Modellkarten · SoftwareSeni.

Einordnung

Für mana ist das der entscheidende Befund: Wenn offene Modelle nah an die Frontier kommen, lässt sich fähige KI selbst betreiben — kein API-Lock-in, keine Daten beim Anbieter. Der Leistungsabstand zwischen dem besten offenen und dem besten proprietären Modell schrumpfte auf der Chatbot Arena binnen eines Jahres von ~8 % auf ~1,7 %.

Auch der Zeitverzug ist gefallen: Lag das beste offene Modell Ende 2024 noch rund ein Jahr zurück, sind es laut Epoch AI im Oktober 2025 nur noch etwa drei Monate. Im Coding trennen den offenen Spitzenreiter nur noch wenige Prozentpunkte von Claude und GPT — mit permissiven Lizenzen (MIT, Apache), die Self-Hosting ohne Lock-in erlauben.

Das ist die technische Grundlage unserer Souveränität: eigene KI ohne US-Sub-Anbieter ist machbar geworden. Wir setzen auf Inferenz auf dem Gerät und auf der eigenen GPU-Box, nicht auf Modell-Provider-Hopping mit Nutzer:innen-Daten.

Die unbequeme Kehrseite benennen wir offen: Self-Hosting beseitigt die Plattform-Abhängigkeit, ersetzt aber keine eigenständige europäische Modell-Entwicklung. Die vollständige Datenlage steht in docs/KI_OEKONOMIE_LAGE.md.

Der ehrliche Gegenpunkt

Die offene Spitze kommt Anfang 2026 fast vollständig aus chinesischen Laboren (DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM). Souveränität verschiebt sich damit von „US-Konzern" zu „eigener Betrieb" — sie verschwindet nicht: die Modell-Herkunft und eingebaute Themen-Leitplanken bleiben eine eigene Werte-Abwägung. Und „open weights" ist nicht „open source": die Gewichte sind herunterladbar, Trainingsdaten und -code praktisch nie.

Diese Thesen sind die eine Hälfte der Frage „warum jetzt?" — warum mana möglich ist. Die andere Hälfte, warum mana nötig ist, steht unter Souveränität.