Eigenbetrieb auf einem Mac Mini

Eigenbetrieb klingt wie Sturheit. Die Frage ist nicht „warum nicht einfach AWS?” — die Frage ist, was Eigenbetrieb leistet, das eine gemietete Cloud nicht leistet.

Erstens: Sichtbarkeit. Wenn die Plattform-Maschine im Wohnzimmer steht, weiß jemand im Verein, dass sie ungefähr 30 Watt zieht und nachts kühler läuft als tagsüber. Wir können die Stromrechnung benennen, wir können den Verbrauch in den Transparenzbericht schreiben. Bei einer Cloud-Rechnung steht dort eine Zahl ohne physikalische Entsprechung.

Zweitens: Datenschutz auf Hardware-Ebene. Niemand außer Vereins- Mitgliedern hat physischen Zugriff. Es gibt keinen Cloud-Anbieter, der unter Cloud-Act-Druck gestellt werden könnte. Die Daten sind in der Schweiz, weil die Maschine in der Schweiz steht — nicht, weil ein Vertrag das verspricht.

Drittens: Ehrlichkeit über Skalen. Ein Mac Mini macht keine 9-9er- Verfügbarkeit. Wir versprechen sie auch nicht. Was darauf läuft, braucht keine Hyperscale-Resilience, weil das, was darauf läuft, keine Hyperscale-Software ist. Es ist Vereins-Software für ein paar tausend Nutzer:innen, mit der Servicequalität, die das ehrlich erwarten lässt.

Die Risiken: Single-Point-of-Failure, fehlendes Off-Site-Backup, keine Hardware-Redundanz. Diese stehen in den offenen Punkten und sind kein Geheimnis. Wir lösen sie nach und nach. Bis dahin operieren wir auf einer Maschine, die wir kennen — was nicht selbstverständlich ist in einer Industrie, die das Wort „Infrastruktur” inzwischen synonym mit „undurchsichtig” gebraucht.